Игорь Иванович Гарин. Век Джойса - ДАЙДЖЕСТ
343 >
дественна созданию собственного неповторимого стиля, что в равной мере
относится и к самому Элиоту.
Элиот понимал, что каждый великий художник - не просто новый мир, новое
видение мира, но и трансформация мира вне его. Самобытность - свойство
творца создавать мир заново: после Джойса внешний мир предстает перед нами
иным, мы обнаруживаем в нем много такого, о чем не догадывались раньше.
Художник - сотворец. Вместе с ним рождается новая версия Вселенной, которая
будет существовать до следующего геологического катаклизма, вызванного новым
великим художником.
Отзыв Элиота появился в 1923 году в ноябрьском номере журнала Д а й л -
спустя полтора года после дижонского издания Улисса. Это было время первого
всплеска ожесточенных споров, и слово Элиота оказалось не менее пророческим,
чем интуиции самого Джойса. Вот оно, это слово.
Я считаю эту книгу, писал Элиот, наиболее важным выражением нынешнего
века; это книга, перед которой мы все в долгу и которая никого из нас не
минет. Из этого я исхожу во всех своих рассуждениях о ней, и нет у меня
желания красть у читателя время, произнося далее хвалебные речи: она меня
удивила, восхитила и ужаснула - большего трудно требовать, вот, собственно,
и все.
Г-н Олдингтон воспринял г-на Джойса как пророка хаоса и посетовал на
поток дадаизма, который, как узрело его провидящее око, забьет, словно от
удара волшебного посоха. Конечно, неуместно судить о том, какое влияние
может оказать книга г-на Джойса. Ведь великая книга может повлиять дурно, а
книга посредственная в ином случае может оказаться весьма полезной. Каждое
следующее поколение само отвечает за собственную душу; гений ответствен
перед равными себе - не перед собранием невежественных и развязных фатов.
Олдингтон находит, что эта книга есть некий призыв к хаосу и выраженье
чувств порочных, предвзятых, что она - искажение действительности. "Я
утверждаю, говорит он, что когда г-н Джойс, обладающий талантами чудесными,
направляет их на то, чтобы вызвать у нас отвращение к роду людскому, он
занимается делом неправым и клевещет на человечество". Это, комментирует
Элиот, напоминает мнение учтивого Теккерея о Свифте: "С точки зрения морали,
полагаю, это ужасно, бесстыдно, недостойно, богохульно: и как бы огромен и
велик ни был этот Декан, говорю я, мы обязаны его освистать". (И это - о
путешествии в страну гуингнмов, представляющемся мне одним из величайших
